Onkologie. 2008:2(4):229-232

Současné možnosti laboratorního vyšetřování pro onkologicky nemocné

Mirka Nekulová
Masarykův onkologický ústav, Brno

Vyšetřování nádorových markerů a dalších laboratorních parametrů v séru, plazmě nebo tkáních pacientů s maligními diagnózami je sumarizováno z pohledu klinické onkologie vzhledem k jejich validitě (senzitivitě, specifičnosti), biologickému poločasu, načasování vyšetření i použití v rámci doporučení mezinárodních pracovních skupin pro nádorové markery. Jsou prezentovány správné indikace a individuální charakteristika jednotlivých nádorových markerů, stejně jako výhledově perspektivní metody.

Klíčová slova: Klíčová slova: nádorové markery, biologický poločas, načasování vyšetření, indikace, validita.

THE POSSIBILITY OF LABORATORY TESTING FOR ONKOLOGICAL PATIENTS

The examinations of tumor markers and  the other laboratory parameters in serum, plama or tissue of patients with malignant diagnoses, their validity (sensitivity and specificity), biological half-time,  timing and applications in terms of recommendations of international working groups for tumor markers  are summarized  in the view of clinical oncology. Also individual characteristics for  tumor markers and their accurate  indications are presented  as well as perspective metods for future.

Keywords: Key words: tumor markers, biological half-time, timing, indications, validity.

Zveřejněno: 1. prosinec 2008  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Nekulová M. Současné možnosti laboratorního vyšetřování pro onkologicky nemocné. Onkologie. 2008;2(4):229-232.
Stáhnout citaci

Reference

  1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11251019&dopt=Abstract (ASCO, 2000).
  2. http://www.clinchem.org/cgi/content/full/48/8/1151 (Sturgeon, 2002).
  3. Duffy MJ, Dalen A van, Haglund C, et al. Clinical utility of biochemical markers in colorectal cancer: European Group on Tumour Markers (EGTM) guidelines. Eur J Cancer, 2003; 39(6): 718-727. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Adam Z, Vorlíček J, Koptíková J, et al. Obecná onkologie a podpůrná léčba, Praha: Grada, 2003; 787 s.
  5. Bajetta E, Ferrari L, Martinetti A, et al. Chromogranin A, neuron specific enolase, carcinoembryonic antigen, and hydroxyindole acetic acid evaluation in patients with neuroendocrine tumors. Cancer, 1999 Sep 1; 86(5): 858-865. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Goldstein MJ, Mitchell EP. Carcinoembryonic antigen in the staging and follow-up of patients with colorectal cancer. Cancer Invest, 2005; 23(4): 338-351. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Bast RC Jr., Ravdin P, Hayes DF, et al. 2000 update of recommendations for the use of tumor markers in breast and colorectal cancer: clinical practice guidelines of the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol, 2001; 19(6): 1865-1878. Erratum in: J Clin Oncol, 2001; 19(21): 4185-4188. J Clin Oncol, 2002; 20(8): 2213. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Molina R, Barak V, van Dalen A, et al. Tumor markers in breast cancer - Europ. Group on Tumor Markers recommendations. Tumour Biol., 2005 Nov-Dec; 26(6): 281-293. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Hoffman BR, Diamandis EP. Recent advances in cancer biomarkers. Clin Biochem., 2004 Jul; 37(7): 503-504. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Marks V. False-positive immunoassay results: a multicenter survey of erroneous immunoassay results from assays of 74 analytes in 10 donors from 66 laboratories in seven countries. Clin Chem., 2002 Nov; 48(11): 2008-2016. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Hoefner DM. Serum tumor markers. Part I: Clinical utility. / MLO Med Lab Obs., 2005; 37(12): 20, 22-24.
  12. Kaneda A, Feinberg APOD. Loss of imprinting of IGF2: a common epigenetic modifier of intestinal tumor risk. Cancer Res., 2005 Dec 15; 65(24): 11236-11240. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Michalová K, Zemanová Z. Klasická a molekulární cytogenetika v klinické praxi, Klin.Biochem.Metab., 2005; 13(34)No 2: 63-67.